欢迎来到专业的和成秘书网平台! 心得体会 工作总结 工作计划 疫情防控 述职报告 思想汇报 事迹材料 共同富裕
当前位置:首页 > 专题范文 > 公文范文 > 正文

海峡两岸经济合作框架协议论文:海峡两岸经济合作框架

时间:2022-09-04 10:40:05 来源:网友投稿

下面是小编为大家整理的海峡两岸经济合作框架协议论文:海峡两岸经济合作框架,供大家参考。

海峡两岸经济合作框架协议论文:海峡两岸经济合作框架

 

 海峡两岸经济合作框架协议论文:

 海峡两岸经济合作框架协议(ECFA)

 争端解决机制研究

 【中文摘要】海峡两岸签订 ECFA, 开启了 两岸经济合作的新时代。此举对于两岸政治、 经济、 社会发展都将产生深远影响。

 但是, 我们必须看到, 一个有利于两岸经贸发展的合作协议, 并不能掩盖贸易争端的存在, 贸易争端存在于所有贸易领域。

 基于两岸关系的特殊性,我们很难从既往的区域性贸易组织争端解决机制中寻找出一套完全适用于两岸之间的贸易争端解决办法。

 因此, 只有深入对比分析现有贸易争端解决机制的内容和特点, 结合两岸自身的特殊性, 才能找到适合两岸现实状况, 科学合理的争端解决机制, 真正成为助推 ECFA 有效实施的便利条件。

 本文从对 ECFA 的相关介绍入手, 探讨了过往两岸经贸争端解决的状况, 在全面分析现有区域贸易组织争端解决机制的基础上, 对海峡两岸贸易争端解决机制的构建提出了自己的看法和意见。

 本文共分为四个部分:

 第一部分介绍了 ECFA 签订的背景、 内容和意义。

 对于 ECFA 的相关介绍, 有助于厘清有关概念, 为后续分析问题、 解决问题提供必要准备。

 第二部分详细介绍了海峡两岸之间的贸易发展的形势, 并对现有争端解决机制的状况和不足进行了剖析, 以突显两岸签订 ECFA 后应尽速建立有效的争端解决机制的必要性, 为后续构建更加合理的 ECFA 争端解决机制提供了 有利经验。

 第三部分重点分析了 WTO 争端解决机制, 中国与东盟自由贸易区(CAFTA) 争端解决机制, 北美自由贸易区(NAFTA) 争端解决机制和内地与港、 澳关于

 建立更紧密的经贸关系的安排(CEPA) 争端解决机制的内容和特点。

 通过对比分析, 更加明晰了 ECFA 争端解决机制的特殊性。

 第四部分是本文的创新之处, 也是撰写本文的所在。

 该部分通过总结前几部分的研究成果, 进一步概括 ECFA 争端解决机制应该坚持的原则, 提出构建ECFA争端解决机制的具体制度设计, 为海峡两岸贸易争端的有效解决建言献策。

 【英文摘要】

 A new era of cross-strait economic cooperation has been opened since ECFA’ s signing.

 It generates a profound impact on cross-strait’ s political,

 economic and social development.

 However,

 we must see that the cooperation agreements which are beneficial to the development of cross-strait economic and trade cannot conceal the existence of trade disputes,

 and trade disputes still exist in all trade areas.

 Based on the special relations of Mainland-Taiwan,

 it is difficult to find a set of fully applicable to trade between the two sides dispute settlement from the dispute settlement mechanism of the previous Regional Trade Organization.

 Therefore,

 a suitable reality to cross-strait,

 scientific and reasonable dispute settlement mechanism can be find out to become the really effective conveniences for boosting ECFA’s implementation,

 only when the analysis of existing trade dispute settlement mechanism of the content and features are

 compared deeply,

 and with the combination of own special cross-strait.

 This paper related to the introduction of ECFA,

 discussing the past status of cross-strait economic dispute settlement,

 it put forward the views and opinions on cross-strait’ s trade dispute settlement mechanism of the construction on the basis of a comprehensive analysis for the existing dispute settlement mechanism of the Regional Trade Organization. This paper has been divided into four parts: The first part introduces the background of ECFA’ s signing,

 content and significance.

 In regard to the ECFA’ s related presentations,

 it will be helpful to clarify the concept,

 and it provides the necessary preparation for the follow-up problem analyzing and solving. The second part describes the development of cross-strait trade’ s situation,

 and analyzes the existing conditions and deficiencies to the dispute settlement mechanisms,

 in order to highlight the necessity of establishing an effective dispute settlement mechanism after ECFA’ s signing,

 and then,

 it provide a favorable experience to build the more reasonable dispute settlement mechanism of the ECFA.

 The third part mainly analyzes the dispute settlement mechanism of WTO,

 the dispute settlement mechanism of China and the ASEAN Free Trade Area (CAFTA) ,

 the dispute settlement mechanism of North

 American Free Trade Area (NAFTA)

 and with regard to Mainland,

 Hong Kong and Macao’ s Closer Economic Partnership Arrangement’s (CEPA)

 dispute settlement mechanism of the content and features. The fourth part is the innovation,

 which is also the purpose of this writing.

 It gives the further generalization to the dispute settlement mechanism of ECFA that the principles that should be persisted,

 it proposes the specific system design of building the dispute settlement mechanism of ECFA,

 and offers an effective advice and suggestion to the cross-strait trade disputes’

 solution.

 【关键词】海峡两岸经济合作框架协议 争端解决机制比较 制度构建 【英文关键词】

 Cross-Strait Economic Cooperation Framework Agreement

  The comparison of the dispute settlement mechanism

  System construction 【目录】

 海峡两岸经济合作框架协议(ECFA)

 争端解决机制研究

  摘要

 3-4

  ABSTRACT

 4-5

  引言

 8-9

  一、 海峡两岸经济合作框架协议(ECFA) 签订的背景、 内容及其意义

 9-15

  (一)

 海峡两岸经济合作框架协议(ECFA) 签订的背景

 9-12

  1.

 两岸经贸交往的发展历程

 9-10

  2.

 两岸签订ECFA 的现实需求

 10-11

  3.

 两岸签订 ECFA 的具体过程

 11-12

  (二)

 海峡两岸经济合作框架协议(ECFA) 的具体内容

 12-13

  1.

 关于贸易和投资领域的规定

 12

  2.

 关于经济合作领域的规定

 12-13

  3.

 关于早期收获清单的规定

 13

  4.

 关于贸易争端解决机制的规定

 13

  (三)

 海峡两岸经济合作框架协议(ECFA) 签订的意义

 13-15

  1.

 ECFA 的签订对于两岸经贸交往的推动作用

 14

  2.

 ECFA 的签订对于两岸和平发展的推动作用

 14-15

  二、 海峡两岸贸易及争端解决模式发展情况

 15-21

  (一)

 海峡两岸贸易发展情况

 15-17

  1.

 两岸贸易情况分析

 15-16

  2.

 两岸投资情况分析

 16-17

  (二)

 海峡两岸贸易争端解决模式发展情况

 17-21

  1.

 海峡两岸在签订 ECFA 前的争端解决模式及其不足

 18-19

  2.

 海峡两岸目前贸易争端解决模式及其存在的问题

 19-21

  三、 现有区域性贸易组织争端解决机制的比较

 21-31

  (一)

 WTO 争端解决机制分析

 21-23

  1.

 WTO 争端解决机制的具体制度设计

 21-22

  2.

 WTO 争端解决机制的特点

 22-23

  (二)

 中国—东盟自由贸易区争端解决机制分析

 23-25

  1.

 中国—东盟自由贸易区争端解决机制的具体制度设计

 23-24

  2.

 中国—东盟自由贸易区争端解决机制的特点

 24-25

  (三)

 北美自由贸易区争端解决机制分析

 25-27

  1.

 北美自由贸易区争端解决机制的具体制度设计

 26

  2.

 北美自由贸易区争端解决机制的特点

 26-27

  (四)

 内地与香港、 澳门关于建立更紧密经贸关系的安排(CEPA) 争端解决机制分析

 27-29

  1.

 CEPA 争端解决机制的具体制度设计

 28

  2.

 CEPA 争端解决机制的特点

 28-29

  (五)

 上述区域性贸易争端解决机制与构建 ECFA 争端解决机制的关系

 29-31

  1.

 上述区域性贸易争端解决机制在制度设计上对构建ECFA 争端解决机制的可借鉴性

 29-30

  2.

 构建 ECFA 争端解决机制与上述区域性贸易争端解决机制的特点的不同之处

 30-31

  四、 海峡两岸经济合作框架协议(ECFA) 争端解决机制的构建

 31-38

  (一)

 海峡两岸经济合作框架协议争端解决机制应遵循的原则

 31-34

  1.

 其他区域性贸易组织争端解决机制的原则

 31-32

  2.

 ECFA 争端解决机制应该具备的原则

 32-34

  (二)

 海峡两岸经济合作框架协议争端解决机制的具体制度设计

 34-38

  1.

 建立早期预报机制

 34-35

  2.

 建立有效协商机制

 35-36

  3.

 建立专家仲裁程序

 36-37

  4.

 建立执行保障机制

 37-38

  结语

 38-39

  致谢

 39-40

  参考文献

 40-41

推荐访问:海峡两岸经济合作框架协议论文:海峡两岸经济合作框架 海峡两岸 经济合作 框架